Como diría Porchetto: Che pibe vení vota!
jueves, 25 de octubre de 2007
domingo, 29 de julio de 2007
sábado, 12 de mayo de 2007
Marcelo nos dejó pensando! ¿Qué es un "Facho"?
El último comentario de Marcelo Gómez desde Tenerife me dejó pensando y tratando de esbozar una respuesta...
A algunos como Santiago P les parecerá aburrida, sin sentido o sin gracia, pero creo que a veces no todo tiene que ser gracioso o divertido. No siempre.
Marcelo plantea correctamente que se usa el adjetivo "facho" con demasiada liviandad para criticar cualquier actitud que no concuerde con la nuestra. Ahora bien, ser "facho" no implica ser nacionalsocialista o fascista italiano, implica más que eso, mucho más que eso. Y la comparación no pasa por los regímenes y sistemas políticos que representan (entendidos como los conjuntos de reglas que determinan el acceso y el uso del poder - el régimen- y las prácticas que subyacen a ese régimen - el sistema-). Estados Unidos, Gran Bretaña y Argentina pueden ser "fachos", porque por "facho" tenemos que entender una actitud no sólo conservadora (que puede ser casi loable en un contexto de igualdad) sino una impronta reaccionaria, statu quista al mango en un contexto de pocas oportunidades para algunos.
El reaccionarismo no es patrimonio exclusivo de nazis y mussolinistas, tampoco del proceso; es una actitud que se desprende de los habitantes (y no ciudadanos) de un determinado orden político que no ha llegado a ser Comunidad Política (entendida como aquel orden político que tiene valores, intereses y creencias comunes); es una conducta no racional, y por tanto generalmente inducida (la mayoría de las veces por los medios o las instituciones tradicionales) que se instala en las clases medias empobrecidas o en riesgo de empobrecerse (como yo hasta Kirchner) que reacciona ante la posibilidad de cambio negativo, de forma "cuidaculística" es decir cuidando su propio culo, de manera individual (de ahí la no ciudadanía) y poniendo el peligro, el factor de riesgo, la culpabilidad en el OTRO diferente.
El "facho" es entonces prima fascie un tipo (o una mina) despojado de otredad, no se pone nunca en el lugar del otro, (por ejemplo dice: - YO con Menem estaba mejor. Si pero 20 millones de tipos se estaban cagando de hambre hdp.... y encima vos ibas a ser el próximo) y la impotencia de la irracionalidad le impide ver que ÉL va a ser el próximo.... (Gunter Grass dixit)
El "facho" al no tener "otredad" no cree en la igualdad de oportunidades, y cree que todo se lo ganó, no reconoce la importancia de la herencia familiar (de la que se ufana de la boca para afuera) y mucho menos que las más de las veces llegó donde llegó porque el Estado le banco, por ejemplo la educación y la salud.... y dice entonces -Por qué si yo me rompo el culo la guita se la tienen que dar a estos vagos. Que hizo Él para nacer donde nació, que hizo para tener la suerte de poder estudiar o laburar, que hizo para tener un laburo??? Siempre es porque el otro no hizo??? o son cosas que ÉL no hizo o no quiso ver que no se hacian las que generaron esa situación???
El "facho" -y ojo que no hablamos del conserva argolludo o del oli garca, sino el "facho" a secas (porque el piquete no jode a la sociedad rural...)- entonces es un ser que se desentiende de la historia, que piensa a corto plazo, que no ve cuando lo cagan, que se queda en los detonadores y no en las causas, y que las consecuencias sólo le importan cuando lo tocan o lo están por tocar a él.
La definición weberiana (disculpen si aburre) es ETNOCENTRISMO, poner en OTRO (en este caso otra etnia) toda la frustración propia, y ese OTRO siempre está más frustrado. El etnocentrismo o clasicentrismo o nucleopropiocentrismo, existe en la sociedad desde siempre, de él se agarra Malthus para plantear el darwisnismo social, de él se agarra Reagan para decir que el homeless es homeless porque quiere, y también Cavallo (perdón por nombrarlo) para decir que en Argentina no trabaja el que no quiere. Es el pez grande comiendose al mediano y el mediano tirándole la culpa al chiquito (Pececito hijo de puta me comen a mi por tu culpa, si vos no estuvieras yo sería pez grande igual que aquel...)
El "facho" está descripto perfecto por Orwell (y esta criticando tanto al ultracapitalismo como al Stalinismo). El vecino de Winston en 1984 es el típico "facho" es capaz de delatar a su madre con tal de cumplir los preceptos de la "ideología dominante" cumple todos los "ritos" hasta que su hijo lo delata... y él orgulloso.... (acá en Argentina los "fachos" dirían que el hijo lo delató porque algún negro de mierda o político le llenó la cabeza... o lo que es peor, el nivel máximo de fachitud... negro de adentro. Cómo se puede decir eso!! que característica intrínseca hay para que alguien pueda decir con su mejor tono, comiendo un tostado: -Ojo ehh, no digo negro por el color de piel, digo negro de adentro... no se dan cuenta que es aún peor!!!!). También en 1984 hay en Winston un autoreproche por un chocolate que le come a su hermanita en épocas de hambre. Creo que esa analogía nos sirve, es perfecta.
Un padre, (la oligarquía que ustedes prefieran) tiene tres hijos (o dos si quieren hacerlo más fácil, y recursos escasos. El más grande ya está fuerte, pero tiene hambre, el del medio tiene algunos problemas físicos por mala alimentación, y el más chico esta a punto de morirse de hambre. El padre deja el único pedazo de pan librado a las fuerzas del mercado.
Pero el hombre no decidió vivir en Mercado para salir del estado de naturaleza, sino en Sociedad, con lo cual aparecen las instancias de consenso. El más grande va a decir: miren, la cosa es así yo soy fuerte, ya estoy desarrollado, el pan lo tengo que comer yo porque a ustedes no los salva ese pedazo, cuanto mucho te doy un pedazo a vos que sos el del medio y en una de esas zafás...
El del medio es el "facho", le va a creer al grande, va a aceptar la migaja a cambio que el mas débil se muera de hambre, y la justificación en su cabeza va a ser, si el hijo de puta más chico no hubiera nacido yo hubiese comido. Pero claro, después le va a tocar a él... Es Malthus diciéndonos que el problema está en la sobrepoblación, es la crisis del 30` que los "fachos" sólo ven como el crack del 29´.
Y tienen que ver también Robespierre y los suyos (si me fui al carajo, pero tiene que ver, lo prometo) que desarman el ideal de la Revolución Francesa, y ante los peligros de una Restauración, imponen una dicotomía: libertad versus igualdad. Es decir si quieren ser más libres no pueden ser más iguales, y si quieren ser más iguales perderán libertad... y en el medio quién desaparece??? si la FRATERNIDAD, que no es otra cosa que la OTREDAD, es ver al otro como a uno mismo, como a un hermano... y el terreno para el "facho" está servido. Etnocéntrico, intolerante, reaccionario, pero al fin y al cabo impostor de si mismo, porque no se banca lo que es, dónde está parado, y las veces que se la pusieron muerta (perdón por la expresión pero es la realidad...) y prefiere creerse que la culpa es del distinto, del diferente, del pobre, del negro, del gay, del musulman, del judío, del yankee, del zurdito, del OTRO, nunca de él....
Abrazo, disculpen la extensión y pensemos en como crear fraternidad, ahí está la clase de la verdadera democracia
A algunos como Santiago P les parecerá aburrida, sin sentido o sin gracia, pero creo que a veces no todo tiene que ser gracioso o divertido. No siempre.
Marcelo plantea correctamente que se usa el adjetivo "facho" con demasiada liviandad para criticar cualquier actitud que no concuerde con la nuestra. Ahora bien, ser "facho" no implica ser nacionalsocialista o fascista italiano, implica más que eso, mucho más que eso. Y la comparación no pasa por los regímenes y sistemas políticos que representan (entendidos como los conjuntos de reglas que determinan el acceso y el uso del poder - el régimen- y las prácticas que subyacen a ese régimen - el sistema-). Estados Unidos, Gran Bretaña y Argentina pueden ser "fachos", porque por "facho" tenemos que entender una actitud no sólo conservadora (que puede ser casi loable en un contexto de igualdad) sino una impronta reaccionaria, statu quista al mango en un contexto de pocas oportunidades para algunos.
El reaccionarismo no es patrimonio exclusivo de nazis y mussolinistas, tampoco del proceso; es una actitud que se desprende de los habitantes (y no ciudadanos) de un determinado orden político que no ha llegado a ser Comunidad Política (entendida como aquel orden político que tiene valores, intereses y creencias comunes); es una conducta no racional, y por tanto generalmente inducida (la mayoría de las veces por los medios o las instituciones tradicionales) que se instala en las clases medias empobrecidas o en riesgo de empobrecerse (como yo hasta Kirchner) que reacciona ante la posibilidad de cambio negativo, de forma "cuidaculística" es decir cuidando su propio culo, de manera individual (de ahí la no ciudadanía) y poniendo el peligro, el factor de riesgo, la culpabilidad en el OTRO diferente.
El "facho" es entonces prima fascie un tipo (o una mina) despojado de otredad, no se pone nunca en el lugar del otro, (por ejemplo dice: - YO con Menem estaba mejor. Si pero 20 millones de tipos se estaban cagando de hambre hdp.... y encima vos ibas a ser el próximo) y la impotencia de la irracionalidad le impide ver que ÉL va a ser el próximo.... (Gunter Grass dixit)
El "facho" al no tener "otredad" no cree en la igualdad de oportunidades, y cree que todo se lo ganó, no reconoce la importancia de la herencia familiar (de la que se ufana de la boca para afuera) y mucho menos que las más de las veces llegó donde llegó porque el Estado le banco, por ejemplo la educación y la salud.... y dice entonces -Por qué si yo me rompo el culo la guita se la tienen que dar a estos vagos. Que hizo Él para nacer donde nació, que hizo para tener la suerte de poder estudiar o laburar, que hizo para tener un laburo??? Siempre es porque el otro no hizo??? o son cosas que ÉL no hizo o no quiso ver que no se hacian las que generaron esa situación???
El "facho" -y ojo que no hablamos del conserva argolludo o del oli garca, sino el "facho" a secas (porque el piquete no jode a la sociedad rural...)- entonces es un ser que se desentiende de la historia, que piensa a corto plazo, que no ve cuando lo cagan, que se queda en los detonadores y no en las causas, y que las consecuencias sólo le importan cuando lo tocan o lo están por tocar a él.
La definición weberiana (disculpen si aburre) es ETNOCENTRISMO, poner en OTRO (en este caso otra etnia) toda la frustración propia, y ese OTRO siempre está más frustrado. El etnocentrismo o clasicentrismo o nucleopropiocentrismo, existe en la sociedad desde siempre, de él se agarra Malthus para plantear el darwisnismo social, de él se agarra Reagan para decir que el homeless es homeless porque quiere, y también Cavallo (perdón por nombrarlo) para decir que en Argentina no trabaja el que no quiere. Es el pez grande comiendose al mediano y el mediano tirándole la culpa al chiquito (Pececito hijo de puta me comen a mi por tu culpa, si vos no estuvieras yo sería pez grande igual que aquel...)
El "facho" está descripto perfecto por Orwell (y esta criticando tanto al ultracapitalismo como al Stalinismo). El vecino de Winston en 1984 es el típico "facho" es capaz de delatar a su madre con tal de cumplir los preceptos de la "ideología dominante" cumple todos los "ritos" hasta que su hijo lo delata... y él orgulloso.... (acá en Argentina los "fachos" dirían que el hijo lo delató porque algún negro de mierda o político le llenó la cabeza... o lo que es peor, el nivel máximo de fachitud... negro de adentro. Cómo se puede decir eso!! que característica intrínseca hay para que alguien pueda decir con su mejor tono, comiendo un tostado: -Ojo ehh, no digo negro por el color de piel, digo negro de adentro... no se dan cuenta que es aún peor!!!!). También en 1984 hay en Winston un autoreproche por un chocolate que le come a su hermanita en épocas de hambre. Creo que esa analogía nos sirve, es perfecta.
Un padre, (la oligarquía que ustedes prefieran) tiene tres hijos (o dos si quieren hacerlo más fácil, y recursos escasos. El más grande ya está fuerte, pero tiene hambre, el del medio tiene algunos problemas físicos por mala alimentación, y el más chico esta a punto de morirse de hambre. El padre deja el único pedazo de pan librado a las fuerzas del mercado.
Pero el hombre no decidió vivir en Mercado para salir del estado de naturaleza, sino en Sociedad, con lo cual aparecen las instancias de consenso. El más grande va a decir: miren, la cosa es así yo soy fuerte, ya estoy desarrollado, el pan lo tengo que comer yo porque a ustedes no los salva ese pedazo, cuanto mucho te doy un pedazo a vos que sos el del medio y en una de esas zafás...
El del medio es el "facho", le va a creer al grande, va a aceptar la migaja a cambio que el mas débil se muera de hambre, y la justificación en su cabeza va a ser, si el hijo de puta más chico no hubiera nacido yo hubiese comido. Pero claro, después le va a tocar a él... Es Malthus diciéndonos que el problema está en la sobrepoblación, es la crisis del 30` que los "fachos" sólo ven como el crack del 29´.
Y tienen que ver también Robespierre y los suyos (si me fui al carajo, pero tiene que ver, lo prometo) que desarman el ideal de la Revolución Francesa, y ante los peligros de una Restauración, imponen una dicotomía: libertad versus igualdad. Es decir si quieren ser más libres no pueden ser más iguales, y si quieren ser más iguales perderán libertad... y en el medio quién desaparece??? si la FRATERNIDAD, que no es otra cosa que la OTREDAD, es ver al otro como a uno mismo, como a un hermano... y el terreno para el "facho" está servido. Etnocéntrico, intolerante, reaccionario, pero al fin y al cabo impostor de si mismo, porque no se banca lo que es, dónde está parado, y las veces que se la pusieron muerta (perdón por la expresión pero es la realidad...) y prefiere creerse que la culpa es del distinto, del diferente, del pobre, del negro, del gay, del musulman, del judío, del yankee, del zurdito, del OTRO, nunca de él....
Abrazo, disculpen la extensión y pensemos en como crear fraternidad, ahí está la clase de la verdadera democracia
viernes, 27 de abril de 2007
Perogrullo, Doña Rosa y el nivel de Fachitud de nuestra querida sociedad....
Todos sabemos que implica o significan las verdades de Perogrullo. Perogrullo parece haber sido un asturiano del siglo XVI (decimos parece porque no se sabe siquiera si existió) que bien podría haberse emparentado con la no-querida Doña Rosa de Neustadt y Grondona (perdón por nombrarlo); así como haber sido amigo de café de Chiche y Reneé Sallas, los dos inventores de las frases celebres del proceso tales como "Algo habrán hecho", "los argentinos somos derechos y humanos" y "sabe señora que está haciendo su hijo en este momento".
Así son las verdades "fachas" de nuestro país, y hay muchos que estamos cansados de escucharlas. Entonces les propongo a todos seguir mi lista (no es propia, gracias DIEGO) de AXIOMAS DE FACHITUD (Actitud fachista) que impiden continuar cualquier discusión seria....
Empezamos con una aclaración, el que se sienta identificado con alguna (menos del 10%) no tiene que preocuparse... es el enano fachista que llevamos dentro...
Algo habrán hecho
Con los milicos esto no pasaba
Que vuelvan los milicos
Que vuelva Menem porque YO estaba mejor
Yo levantaba bolsas en el puerto
En este pais no trabaja el que no quiere
Por que no te vas a vivir a Cuba si sos de izquierda
Porque no compras pesos cubanos en vez de dolares
En este pais no estudia el que no quiere
Comprometete, firma el petitorio de Bloomberg
En la villa todos tienen Direct TV
Y si te violan una hija, no lo matarias?
Con la pena de muerte bajaria el delito
Me compré un arma para cuidar a mi familia (seguro seguro flaco??)
Que Dios me perdone, pero un delincuente muerto, no roba ni mata mas.Todas las empresas estatales dan perdidaLos argentinos somos derechos y humanos
No fueron 30000 los desaparecidos
Con los milicos podia caminar de noche por la calle
Con Menem podia irme de vacaciones al exterior
Con Menem tenia acceso al credito
Prefiren cobrar el plan jefes de hogar que salir a trabajar
Yo conozco gente que vive en la villa que no roba (que hijos de puta los que dicen esto....)
Hay que bajar la edad de inimputabilidad de los menores
Esto se arregla con mano dura
Yo vuelvo muerto de romperme el culo laburando y tengo que soportar que los piqueteros corten las calles
Queremos ser como EE. UU.,o como Cuba?
No hay que darle plata a los mendigos porque la gastan en vino
No tienen para comer pero si para ir a ver a Boca
Cada uno gana lo que se merece
En cuba le dan un jabon por mes a cada uno
Esta bien que los maestros ganen poco, si no hacen nada
los empleados públicos son todos vagos
No tendriamos que haber echado a los ingleses en 1806
Hay que dolarizar la economia
Kirchner es un zurdo de mierda
Te haces el comunista y tenes celular
Te haces el comunista y tenes unas nike
Te haces el comunista y comes en Mc Donalds
Te haces el comunista y tomas Coca Cola
Rompamos el Mercosur para incorporarnos al ALCA
Hay que votar en contra de Cuba en la OEA porque no respeta los derechos humanos
Achicar el estado es agrandar la nación
Mira como quedo Cuba con el comunismo
Mira como quedo la U.R.S.S. con el comunismo
Yo no soy empleado, formo parte, yo también soy la empresa
En cuba hay mucha prostitución.
Mc. Donald's permite horarios flexibles que te facilita estudiar
Esta bien que EEUU intervenga en el desarme ¿sabes lo peligroso que es un país Latinoamericano con armas nucleares?
Los que defienden el medio ambiente son unos boludos, no quieren el progreso
Yo voto a Mauricio, el es un empresario y por lo tanto sabe de orden que es lo que nos está haciendo tanta falta
Que bueno que es el programa del Baby Etchecopar
Todos dicen que el dinero es malo y andan arriban del BMW
El Che Guevara, fue un terrorista
Fidel Castro es un dictador
El mercado soluciona todo sin que haga falta intervención estatal
El mundo va para un lado y Cuba hacia el otro
Cuanto le debemos al General Julio Argentino Roca, ¿sabes lo que hubiese sido esto?, estariamos como en Bolivia.
Chavez, está dilapidando el patrimonio de Venezolano, es igual que Perón
En este país se persigue a los empresarios, eso me indigna, despues no se quejen si los tipos no invierten
Acá hubo un guerra, y la ganaron los militares
¿mi periodista predilecto?, sin duda Eduardo Feimann
Acá son todos vagos, ¿sabes cuantos puestos de trabajo hay de 300 pesos?
Yo no quiero ver en mi ciudad cartoneros, por eso voto al Pro.
Con Kirchner quedamos mal frente al mundo, este tipo se caga en el protocolo
En Cuba te dan una caja y con eso te las tenes que arreglar todo el mes, mirá que malo que es el sistema que una familia entera se tira al mar arriesgándose que se lo coman los tiburones
Que vuelvan las botas!
En Escobar, con Patti la gente estaba segura (si si, seguro, digánmelo a mi...)
Ya que hablas tanto, ¿Por qué no vendés todo y se lo das a lo pobres?
Necesitamos un país con oportunidades para todos, con libertad de inversión, solo asi se puede construir el amerian dream
En EEUU un negro que nace pobre puede llegar a tener su propia empresa multinacional o hasta ser el presidente de Norteamérica
EEUU gasta millones en armas no porque sean malos, ellos nos ciudan a todos nosotros
A los subersivos los torturaban para que les dijeran en donde iban a estallar las proximas bombas
Los militares estan pagando el precio de haberles ganado al ejército rojo
Acá se fusiló gente, es cierto, pero lo que lo hacian solo cumplian órdenes de susperiores
Ya habrá tiempo para más.... agreguen las suyas
Así son las verdades "fachas" de nuestro país, y hay muchos que estamos cansados de escucharlas. Entonces les propongo a todos seguir mi lista (no es propia, gracias DIEGO) de AXIOMAS DE FACHITUD (Actitud fachista) que impiden continuar cualquier discusión seria....
Empezamos con una aclaración, el que se sienta identificado con alguna (menos del 10%) no tiene que preocuparse... es el enano fachista que llevamos dentro...
Algo habrán hecho
Con los milicos esto no pasaba
Que vuelvan los milicos
Que vuelva Menem porque YO estaba mejor
Yo levantaba bolsas en el puerto
En este pais no trabaja el que no quiere
Por que no te vas a vivir a Cuba si sos de izquierda
Porque no compras pesos cubanos en vez de dolares
En este pais no estudia el que no quiere
Comprometete, firma el petitorio de Bloomberg
En la villa todos tienen Direct TV
Y si te violan una hija, no lo matarias?
Con la pena de muerte bajaria el delito
Me compré un arma para cuidar a mi familia (seguro seguro flaco??)
Que Dios me perdone, pero un delincuente muerto, no roba ni mata mas.Todas las empresas estatales dan perdidaLos argentinos somos derechos y humanos
No fueron 30000 los desaparecidos
Con los milicos podia caminar de noche por la calle
Con Menem podia irme de vacaciones al exterior
Con Menem tenia acceso al credito
Prefiren cobrar el plan jefes de hogar que salir a trabajar
Yo conozco gente que vive en la villa que no roba (que hijos de puta los que dicen esto....)
Hay que bajar la edad de inimputabilidad de los menores
Esto se arregla con mano dura
Yo vuelvo muerto de romperme el culo laburando y tengo que soportar que los piqueteros corten las calles
Queremos ser como EE. UU.,o como Cuba?
No hay que darle plata a los mendigos porque la gastan en vino
No tienen para comer pero si para ir a ver a Boca
Cada uno gana lo que se merece
En cuba le dan un jabon por mes a cada uno
Esta bien que los maestros ganen poco, si no hacen nada
los empleados públicos son todos vagos
No tendriamos que haber echado a los ingleses en 1806
Hay que dolarizar la economia
Kirchner es un zurdo de mierda
Te haces el comunista y tenes celular
Te haces el comunista y tenes unas nike
Te haces el comunista y comes en Mc Donalds
Te haces el comunista y tomas Coca Cola
Rompamos el Mercosur para incorporarnos al ALCA
Hay que votar en contra de Cuba en la OEA porque no respeta los derechos humanos
Achicar el estado es agrandar la nación
Mira como quedo Cuba con el comunismo
Mira como quedo la U.R.S.S. con el comunismo
Yo no soy empleado, formo parte, yo también soy la empresa
En cuba hay mucha prostitución.
Mc. Donald's permite horarios flexibles que te facilita estudiar
Esta bien que EEUU intervenga en el desarme ¿sabes lo peligroso que es un país Latinoamericano con armas nucleares?
Los que defienden el medio ambiente son unos boludos, no quieren el progreso
Yo voto a Mauricio, el es un empresario y por lo tanto sabe de orden que es lo que nos está haciendo tanta falta
Que bueno que es el programa del Baby Etchecopar
Todos dicen que el dinero es malo y andan arriban del BMW
El Che Guevara, fue un terrorista
Fidel Castro es un dictador
El mercado soluciona todo sin que haga falta intervención estatal
El mundo va para un lado y Cuba hacia el otro
Cuanto le debemos al General Julio Argentino Roca, ¿sabes lo que hubiese sido esto?, estariamos como en Bolivia.
Chavez, está dilapidando el patrimonio de Venezolano, es igual que Perón
En este país se persigue a los empresarios, eso me indigna, despues no se quejen si los tipos no invierten
Acá hubo un guerra, y la ganaron los militares
¿mi periodista predilecto?, sin duda Eduardo Feimann
Acá son todos vagos, ¿sabes cuantos puestos de trabajo hay de 300 pesos?
Yo no quiero ver en mi ciudad cartoneros, por eso voto al Pro.
Con Kirchner quedamos mal frente al mundo, este tipo se caga en el protocolo
En Cuba te dan una caja y con eso te las tenes que arreglar todo el mes, mirá que malo que es el sistema que una familia entera se tira al mar arriesgándose que se lo coman los tiburones
Que vuelvan las botas!
En Escobar, con Patti la gente estaba segura (si si, seguro, digánmelo a mi...)
Ya que hablas tanto, ¿Por qué no vendés todo y se lo das a lo pobres?
Necesitamos un país con oportunidades para todos, con libertad de inversión, solo asi se puede construir el amerian dream
En EEUU un negro que nace pobre puede llegar a tener su propia empresa multinacional o hasta ser el presidente de Norteamérica
EEUU gasta millones en armas no porque sean malos, ellos nos ciudan a todos nosotros
A los subersivos los torturaban para que les dijeran en donde iban a estallar las proximas bombas
Los militares estan pagando el precio de haberles ganado al ejército rojo
Acá se fusiló gente, es cierto, pero lo que lo hacian solo cumplian órdenes de susperiores
Ya habrá tiempo para más.... agreguen las suyas
viernes, 20 de abril de 2007
Me olvidaba!!!! VOLVER a REPARTO!!!
Por más que nos quieran vender que hasta los 39 o 45 nos convengan las AFJP, volvamos al ESTADO, si quiebran las administradoras la guita la va a poner igual el Estado, así que para que le vamos a dar guita al sistema privado, que rompe la lógica solidaria del sistema previsional???
ABrazos de nuevo
Agustín
ABrazos de nuevo
Agustín
Un poco más de un mes...
Un poco más de un mes después del último artículo volvemos a las andadas.
6 meses tardó el Telecom privatizado en ponerme un nuevo número. Una verguenza, sin palabras.
Qué dirá ahora Neustadt acerca de lo privado??? encima tuve que pagar el 16 de diciembre y tuve teléfono recién el 16 de abril.
Nunca me creí el verso que nos querian vender que lo privado era mejor, pero este es un ejemplo claro de la mentira neoliberal.
Encima nos pagaron con nuestra propia deuda externa...
De eso vamos a hablar en los próximos días, teniendo en cuenta que recién durante la presidencia de Kirchner se va a lograr negociar de manera coherente y beneficiosa, poniendo el Interés Nacional (si, no es mala palabra; la ultra derecha nos la afanó, pero debemos recuperarla, sino miremos a Lula) por encima de los intereses personales o los mandatos hegemónicos.....
Abrazos militantes
6 meses tardó el Telecom privatizado en ponerme un nuevo número. Una verguenza, sin palabras.
Qué dirá ahora Neustadt acerca de lo privado??? encima tuve que pagar el 16 de diciembre y tuve teléfono recién el 16 de abril.
Nunca me creí el verso que nos querian vender que lo privado era mejor, pero este es un ejemplo claro de la mentira neoliberal.
Encima nos pagaron con nuestra propia deuda externa...
De eso vamos a hablar en los próximos días, teniendo en cuenta que recién durante la presidencia de Kirchner se va a lograr negociar de manera coherente y beneficiosa, poniendo el Interés Nacional (si, no es mala palabra; la ultra derecha nos la afanó, pero debemos recuperarla, sino miremos a Lula) por encima de los intereses personales o los mandatos hegemónicos.....
Abrazos militantes
domingo, 11 de marzo de 2007
Va el primer equipo hasta 1825!
Este es sólo mio, los que disientan que armen el suyo y hacemos un picado de discusión histórica...
Sólo por comodidad, la formación es 4-3-1-2 (más el arquero obvio...)
1- Paso (estaba en todas, particularmente triunviratos, y siempre se las arregló para salvar las papas)
4- Alvarado (el ladero oculto de San Martín, el verdadero Cabral, un 4 de oficio)
2- Alberti (un cura de 2??? si, con mucho aguante atras para no dejarse pasar por los realistas)
6- Larrea (una especie de Mathaus, puede jugar de triunviro, de representante, de miembro de la Junta o de la Asamblea)
3- Juan Martín de Pueyrredon (un Director Supremo que puso hasta lo que no tenía para que San Martín cruce Los Andes, ovbio se lo pagaron con un Golpe de Palacio)
8- Dorrego (el más federal de estos lares después del yorugua Artigas -capital del equipo de la banda sin dudas)
5- Belgrano (que jugador, se banca las paradas más difíciles, incluso en Paraguay, además jugaba de lo que lo pusieran, si no hubiese existido San Martín -y Mitre- sería la gran figura)
11- Viamonte (volante izquierdo preparado para encontrar los recovecos legales para ocupar para la revolución cuanto cargo hiciera falta)
DT: Vieytes (más manager que otra cosa, algo de socio capitalista que pone las intalaciones)
PF: Saavedra (algunos lo pondrán del otro lado, pero para mi está de este, era un cuidadoso PF que trató de hacer lo más posible en un momento complicado...)
Y el premio raulito va para la siempre bien ponderada Mariquita Sanchez de Thompson!!!
PS: SI fuese mixto seguro hubiesen estado la susodicha Mariquita y la grande Juana Azurduy
Que dream team!!!
Sólo por comodidad, la formación es 4-3-1-2 (más el arquero obvio...)
1- Paso (estaba en todas, particularmente triunviratos, y siempre se las arregló para salvar las papas)
4- Alvarado (el ladero oculto de San Martín, el verdadero Cabral, un 4 de oficio)
2- Alberti (un cura de 2??? si, con mucho aguante atras para no dejarse pasar por los realistas)
6- Larrea (una especie de Mathaus, puede jugar de triunviro, de representante, de miembro de la Junta o de la Asamblea)
3- Juan Martín de Pueyrredon (un Director Supremo que puso hasta lo que no tenía para que San Martín cruce Los Andes, ovbio se lo pagaron con un Golpe de Palacio)
8- Dorrego (el más federal de estos lares después del yorugua Artigas -capital del equipo de la banda sin dudas)
5- Belgrano (que jugador, se banca las paradas más difíciles, incluso en Paraguay, además jugaba de lo que lo pusieran, si no hubiese existido San Martín -y Mitre- sería la gran figura)
11- Viamonte (volante izquierdo preparado para encontrar los recovecos legales para ocupar para la revolución cuanto cargo hiciera falta)
10- San Martín (el estratega, el pasador, el mágico; hace falta agregar algo?)
7- Güemes (un delantero potente con muchos huevos, bajaba a buscar la bola y dejaba un éxodo..., ahora cuando subía correte porque te metía con pelota y todo!)
9- Moreno (exquisito delantero joven con exceso de manejo de su perfil zurdo -je!- un adelantado, tal vez demasiado preocupado por imponer el fútbol europeo..., pero el goleador del equipo, lástima que no pudo seguir jugando!)DT: Vieytes (más manager que otra cosa, algo de socio capitalista que pone las intalaciones)
PF: Saavedra (algunos lo pondrán del otro lado, pero para mi está de este, era un cuidadoso PF que trató de hacer lo más posible en un momento complicado...)
Y el premio raulito va para la siempre bien ponderada Mariquita Sanchez de Thompson!!!
PS: SI fuese mixto seguro hubiesen estado la susodicha Mariquita y la grande Juana Azurduy
Que dream team!!!
viernes, 9 de marzo de 2007
Nueva Sección - Los Equipos de la historia
Hoy abrimos una nueva sección, que es un derivado de nuestros almuerzos en la oficina de la Facultad de Sociales del Salvador con Nicolás Daniele, Martín Leonardi y Franco Mombelli.
Como buenos argentinos somos muy futboleros y tenemos la costumbre de aplicarle los "códigos" a todas nuestras charlas, por eso en los almuerzos solíamos armar "onces" de la historia, la política o la música.
Hoy charlando con Mirka (la Dra. Seitz) de algunas próceres femeninas, nos surgió la idea de subir al blog "Los equipos de la historia".
Eso si, con una condición los armamos entre todos.
Va la primer consigna: 11 titular de próceres de la independencia Argentina hasta 1820 y 11 titular de los hdp de la independencia Argentina
Abrazo Agustín
Como buenos argentinos somos muy futboleros y tenemos la costumbre de aplicarle los "códigos" a todas nuestras charlas, por eso en los almuerzos solíamos armar "onces" de la historia, la política o la música.
Hoy charlando con Mirka (la Dra. Seitz) de algunas próceres femeninas, nos surgió la idea de subir al blog "Los equipos de la historia".
Eso si, con una condición los armamos entre todos.
Va la primer consigna: 11 titular de próceres de la independencia Argentina hasta 1820 y 11 titular de los hdp de la independencia Argentina
Abrazo Agustín
Reformas Borbónicas parte II
Habíamos hablado sólo del "Divide y reinarás" de la descentralización y nos faltaban dos más. Lo prometido es deuda, vamos por lo que falta.
La apertura comercial, al igual que en los noventa, significó una perdida de competitividad asquerosa, sumada a una debilidad en el sector externo impresionante en las economías de las colonias, hecho que continuó impactando hasta 1960 por lo menos.
Cómo fue esto???
Un tratado de Libre Comercio (si si no fue el ALCA, perooo). El conjunto de medidas adoptadas entre 1776 y 1778 consistió en una liberalización del comercio de las "Indias" con la "Metrópolis" (nada que ver con el boliche de Plaza Italia) es decir que eso que se disfrazaba con libre era en realidad un acuerdo de exclusividad, un futuro pacto neocolonial.
Es decir que no sólo hacia inviable el comercio de Hispanoamérica con el resto del mundo, sino que tornaba también imposible el comercio intrabloque.
Cómo?????
Si nos cagaron de arriba de un poste. Si el virreinato del Río de la Plata quería venderle charqui o tasajo al virreinato del Perú debía pasar primero por Sevilla o por Cádiz.
A veces no hace falta prohibir, con barreras para arancelarias alcanza...
Esto no sólo influyó en las economías regionales sino que también repercutió en la vida sociopolítica de las ciudades prósperas del interior de las colonias.
El mejor caso el Norte argentino. Hasta ese momento el comercio intraregional superaba en tres veces al internacional, el camino del Inca o Camino Real (nada que ver conmigo) era el camino de la riqueza y la prosperidad... pero esa camino fue quedando en desuso, y con su desuso dejaron de trasvasarse también ideas, conceptos y problemáticas comunes....
El mal ya estaba hecho e iba a durar más de 100 años....
La apertura comercial, al igual que en los noventa, significó una perdida de competitividad asquerosa, sumada a una debilidad en el sector externo impresionante en las economías de las colonias, hecho que continuó impactando hasta 1960 por lo menos.
Cómo fue esto???
Un tratado de Libre Comercio (si si no fue el ALCA, perooo). El conjunto de medidas adoptadas entre 1776 y 1778 consistió en una liberalización del comercio de las "Indias" con la "Metrópolis" (nada que ver con el boliche de Plaza Italia) es decir que eso que se disfrazaba con libre era en realidad un acuerdo de exclusividad, un futuro pacto neocolonial.
Es decir que no sólo hacia inviable el comercio de Hispanoamérica con el resto del mundo, sino que tornaba también imposible el comercio intrabloque.
Cómo?????
Si nos cagaron de arriba de un poste. Si el virreinato del Río de la Plata quería venderle charqui o tasajo al virreinato del Perú debía pasar primero por Sevilla o por Cádiz.
A veces no hace falta prohibir, con barreras para arancelarias alcanza...
Esto no sólo influyó en las economías regionales sino que también repercutió en la vida sociopolítica de las ciudades prósperas del interior de las colonias.
El mejor caso el Norte argentino. Hasta ese momento el comercio intraregional superaba en tres veces al internacional, el camino del Inca o Camino Real (nada que ver conmigo) era el camino de la riqueza y la prosperidad... pero esa camino fue quedando en desuso, y con su desuso dejaron de trasvasarse también ideas, conceptos y problemáticas comunes....
El mal ya estaba hecho e iba a durar más de 100 años....
Las tapas nuestras de cada día
Va lo de hoy, y una recomendación el libro de Blaustein y Zubieta "Deciamos Ayer" (La prensa argentina durante el proceso) .
Cambiamos un poco la forma para comparar mejor. Hoy con el tema de la baja en el impuesto a las ganancia, hay bastante acuerdo en la nota central. El análisis es obvio: Vieron que a veces no es tan difícil recomponer el salario un 20% de un saque. Excelente medida económica, no emisión, no inflación, no pierdo competitividad en el tipo de cambio y sin embargo aumento la demanda, el consumo y mejoro el nivel de vida de los argentinos!!!. Sin embargo, algunos se empeñan en minimizar el impacto...... sin palabras.
Central
Clarín:
Ganancias, mejora para 800.000 empleados
La Nación:
Mejora de sueldos, bajaron el impuesto a las ganancias
Página12:
Bignone: Siempre se vuelve al lugar del crimen
InfoBae:
Cambios en Ganancias, será leve el impacto en el bolsillo
Ámbito:
Llegó Chávez, un fin de semana con alboroto
Por otra parte todos hablan de Bush y Chávez destacándose negativamente InfoBae con un patético titular con foto incluida:
"La Argentina muestra hoy al mundo de que lado está"....
Cambiamos un poco la forma para comparar mejor. Hoy con el tema de la baja en el impuesto a las ganancia, hay bastante acuerdo en la nota central. El análisis es obvio: Vieron que a veces no es tan difícil recomponer el salario un 20% de un saque. Excelente medida económica, no emisión, no inflación, no pierdo competitividad en el tipo de cambio y sin embargo aumento la demanda, el consumo y mejoro el nivel de vida de los argentinos!!!. Sin embargo, algunos se empeñan en minimizar el impacto...... sin palabras.
Central
Clarín:
Ganancias, mejora para 800.000 empleados
La Nación:
Mejora de sueldos, bajaron el impuesto a las ganancias
Página12:
Bignone: Siempre se vuelve al lugar del crimen
InfoBae:
Cambios en Ganancias, será leve el impacto en el bolsillo
Ámbito:
Llegó Chávez, un fin de semana con alboroto
Por otra parte todos hablan de Bush y Chávez destacándose negativamente InfoBae con un patético titular con foto incluida:
"La Argentina muestra hoy al mundo de que lado está"....
miércoles, 7 de marzo de 2007
Sólo los titulares centrales...
Los miércoles parece no haber tiempo para mucho.... solo van los titulares centrales de los cinco diarios....
Espero que las reuniones que tenemos hoy por la noche sirvan para seguir amalgamando un movimiento que acompañe la transformación que esta llevando adelante la Argentina
Abrazo diario,
Pagina12
Caso Testigo: A 6 meses de la desaparición de López
Clarín:
Violencia en el Fútbol la Corte condenó a la AFA
La Nación:
Un hombre de Kirchner a Economía de la Provincia
Ámbito:
Consagró Kirchner la Intervención de Buenos Aires. Puso al nuevo ministro. Igual quedan 11 provincias sin clases
InfoBae:
Fábricas de autos en Jaque por conflicto con SMATA
5 diarios 5 países.....
Espero que las reuniones que tenemos hoy por la noche sirvan para seguir amalgamando un movimiento que acompañe la transformación que esta llevando adelante la Argentina
Abrazo diario,
Pagina12
Caso Testigo: A 6 meses de la desaparición de López
Clarín:
Violencia en el Fútbol la Corte condenó a la AFA
La Nación:
Un hombre de Kirchner a Economía de la Provincia
Ámbito:
Consagró Kirchner la Intervención de Buenos Aires. Puso al nuevo ministro. Igual quedan 11 provincias sin clases
InfoBae:
Fábricas de autos en Jaque por conflicto con SMATA
5 diarios 5 países.....
martes, 6 de marzo de 2007
¿¿¿Cinco diarios cinco realidades???
Vamos a empezar con un ejercicio básico. Todos los días vamos a describir (no vamos a llegar a analizar todos) los titulares de tapa de La Nación, Clarín, Página12, Ámbito e InfoBae. Para qué me dirán ustedes. Simple, si queremos recuperar la memoria tenemos que empezar a ver como los formadores de opinión actúan en la sociedad.
Hoy, lamentablemente en la Argentina (y en el mundo) los "medios" se han convertido en "fines", y desde sus fines ven 5 paises diferentes... trataremos desde acá de mostrar como la misma realidad es mirada (o negada en muchos casos) por cada medio de comunicación.
Y como decía el General... "La única verdad es la realidad"
La Nación:
Pirulos de Tapa:
- Hoy escribe Ginóbili
- Acá está la Selección
- Camiones Parados
- Fondos de las PyMEs
Titular Central:
- Nuevas dudas por la inflación, que sólo subió un 0,3% en febrero
Izquierda:
- Solá se quedó sin Ministro de Economía
- Promesas de ayuda de Bush a América Latina
Derecha:
- Objeta la oposición el Contrato a AA2000
Fotos:
- A clase, pese a los conflictos docentes (foto central)
- Preocupación por nuevos casos de Dengue (foto inferior)
Inferior:
- Renovar el Registro de Conducir, un trámite (ehhh???????, merece tapa!!!!)
Clarín
Pirulos de Tapa:
- 0.3% Fue el costo de vida del mes de febrero (en realidad podríamos decir que fue el aumento nomás, ojalá el costo de vida hubiera sido el 0,3% -bah, habría que ver el 0,3% de que no?)
- Argentinas solidarias
- Parquímetros: desautorizan una suba en la ciudad
Titular Central:
- La suba de docentes desata una crisis en Buenos Aires
Derecha arriba:
- China le pone un freno a su economía
Izquierda abajo
- Polémica designación de Jueces de faltas
- Coimas para aprobar materias
Foto:
- Racing, el plantel en conflicto con Merlo (con foto de kevin Johanson, ahhh es el Piojo López, perdón) Cuadrícula interna de foto: Ya trabaja la Selección.
Página12
Pirulos de Tapa:
- Apuestan al General Otoño para frenar la amenaza del Dengue
- La memoria llega a los cuarteles
Titular Central:
- La ficha de febrero: el INDEC anunció que la inflacón del mes pasado fue del 0,3% (con foto dominó 0/3)
Izquierda:
- Nulos (sacramentos en Countries.... sin palabras)
- Una baja en la pelea por quien paga el aumento
- el fondo anticíclico suma 6000 millones
- Gabo a los veinte
- Tango-noticias
- Los 80 del patriarca (Gabriel García Márquez)
Ámbito (da un poquito de asco pero bueno!)
Pirulo:
- Inesperadas dificultades de Kirchner luego de cantar victoria la semana pasada en el Congreso
Titular central (si si, es este!)
- Argentina peor que China por manipular los precios
Izquierda:
- Se rebeló Solá
Foto:
- Alta cocina de Moreno dio una inflación de 0.3% en Febrero (foto de manifestantes?? en el INDEC)
Derecha:
- Greco: La leyenda continua
Abajo:
- Por si fuera poco llegó a Buenos Aires el Dengue
- Serio: Moyano paraliza ya el transporte de Granos (no se que vieron, pero en realidad es un lock out patronal, y que yo sepa Moyano apoya pero patronal no es....)
InfoBae (muy especial el diario de Hadad... su edición digital no tiene nada que ver con la de papel... raro no....?)
Pirulos:
- De Vido negocia con Bolivia un nuevo Gasoducto
- Biocombustibles: Lula abrira una planta cada 30 días
- Los dueños de Falabella vienen a competir contra Easy
- El Grupo Macri acelera la salida del mercado chileno
- Otero no quiso avalar aumento y dejó a Solá
Titular Central:
- La inflación fue 0,3%, Canasta básica 0,8%
Foto:
- Bolsas: La caída sigue y esperan más volatilidad
Derecha:
- Textil brasileña redobla su apuesta en el país
- Más autos argentinos en el exterior
Y eso es todo. Dos titulares se repiten en diferente orden: Las cifras inflacionarias y la renuncia de Otero en Hacienda de la provincia de Buenos Aires, muy poco para el mismo país y la misma ciudad no???
Queda para más adelante un análisis del lenguaje y la retórica de cada uno, el que quiera posteé algo al respecto.....
Cómo no empezar por las reformas borbónicas!
Todos los que me conocen, me tuvieron de docente o simplemente compartieron charlas de café conmigo no se sorprenderán por el título de esta primera entrada, es más mi mujer (Daniela) ya está bastante aburrida de escucharme hablar del tema, pero cualquier discusión sobre nuestra historia y nuestra (des) memoria debe comenzar necesariamente por 1770.
Por qué? Primero y principal porque la estrategia utilizada en las Reformas Borbónicas fue repetida numerosas veces por los países centrales (hegemónicos) para dominar la escena latinoamericana.
Segundo que su parecido con el todavía sufrido Consenso de Washington es increible (si, en 220 años aprendimos poco y nada); y
Tercero porque las reformas explican en gran parte el fracaso de la unión latinoamericana (en términos de blocco storico) así como su atraso productivo.
Todo muy emotivo hasta acá, pero seguimos sin saber que carajo fueron esas reformas. Hoy diriamos que fueron un "paquete de medidas" ejecutado desde España a la vista de la inminente independencia de las colonias ultramarinas.
Las Reformas tuvieron tres partes y media: Descentralización, "Liberalización" del comercio, Reforma del Estado (si reforma del estado, estamos hablando de 1775-1779) y Reforma Educativa.
Ya acá vemos en parte el asqueroso parecido con la década del 90', pero cuando hablemos de cada una vamos a entender más.
La descentralización fue la primera "pata" de estas reformas. El pensamiento de los Borbones tardíos era que la independencia política de América Latina era inevitable, por lo tanto debían asegurarse que esa independencia fuese sólo formal. Para ello recurrieron al viejo y (poco) querido "Divide et Impera" de Maquiavelo (también conocido como Divide y Reinarás), es decir que crearon nuevas unidades políticas, y traspasaron el poder a las ciudades importantes (municipalización) en lugar de mantenerlo en los centros virreynales y en las Audiencias.
Crearon nuevos virreinatos para atomizar el poder de los centros existentes (Perú y México) y las elites comenzaron allí a separarse.
Todos me dirán, para loco, el Billiken decía que el Virreinato del Río de la Plata se creo para frenar el contrabando inglés. Pero nop, ya veremos como el Comercio va a regularse recién dos años después de la creación del virreinato con lo cual si no esta prohibido el comercio, no hay delito, es decir NO había contrabando alguno. Lo que si es cierto que España no quería que Gran Bretaña tuviera injerencia por estos lares, tal fue así que castigaba con impuestos especiales a quienes comerciaran con la isla (impuestazo!)
Pero la descentralización no se agotó con la creación de nuevos centros de poder, sino que se complementó con una descentralización en la justicia. La Audiencia, órgano encargado de mediar entre los habitantes de las colonias y el Rey de España, perdió peso, comenzó a haber instancias locales que reducían las posibilidades de soluciones generales. Encima que ya nos habían cagado con eso, los reclamos de las elites pasan a ser muy puntuales, es decir que logran el cometido para el cual habían sido pensadas, "que el árbol nos tape el bosque".
Pronto, las demandas de una ciudad eran contra otra y no contra la metrópolis, quien lejos de mediar, trataba de exacerbar los conflictos, cuando veamos reforma del Estado, vamos a ver como terminó de cerrar el "modelito" de separación y reinado.
Mientras tanto un peruano se parecía cada vez menos a un argento, y un colombiano, ya no tenía nada que ver con un mexicano....
Después sigo con las otras 2 y media
Por qué? Primero y principal porque la estrategia utilizada en las Reformas Borbónicas fue repetida numerosas veces por los países centrales (hegemónicos) para dominar la escena latinoamericana.
Segundo que su parecido con el todavía sufrido Consenso de Washington es increible (si, en 220 años aprendimos poco y nada); y
Tercero porque las reformas explican en gran parte el fracaso de la unión latinoamericana (en términos de blocco storico) así como su atraso productivo.
Todo muy emotivo hasta acá, pero seguimos sin saber que carajo fueron esas reformas. Hoy diriamos que fueron un "paquete de medidas" ejecutado desde España a la vista de la inminente independencia de las colonias ultramarinas.
Las Reformas tuvieron tres partes y media: Descentralización, "Liberalización" del comercio, Reforma del Estado (si reforma del estado, estamos hablando de 1775-1779) y Reforma Educativa.
Ya acá vemos en parte el asqueroso parecido con la década del 90', pero cuando hablemos de cada una vamos a entender más.
La descentralización fue la primera "pata" de estas reformas. El pensamiento de los Borbones tardíos era que la independencia política de América Latina era inevitable, por lo tanto debían asegurarse que esa independencia fuese sólo formal. Para ello recurrieron al viejo y (poco) querido "Divide et Impera" de Maquiavelo (también conocido como Divide y Reinarás), es decir que crearon nuevas unidades políticas, y traspasaron el poder a las ciudades importantes (municipalización) en lugar de mantenerlo en los centros virreynales y en las Audiencias.
Crearon nuevos virreinatos para atomizar el poder de los centros existentes (Perú y México) y las elites comenzaron allí a separarse.
Todos me dirán, para loco, el Billiken decía que el Virreinato del Río de la Plata se creo para frenar el contrabando inglés. Pero nop, ya veremos como el Comercio va a regularse recién dos años después de la creación del virreinato con lo cual si no esta prohibido el comercio, no hay delito, es decir NO había contrabando alguno. Lo que si es cierto que España no quería que Gran Bretaña tuviera injerencia por estos lares, tal fue así que castigaba con impuestos especiales a quienes comerciaran con la isla (impuestazo!)
Pero la descentralización no se agotó con la creación de nuevos centros de poder, sino que se complementó con una descentralización en la justicia. La Audiencia, órgano encargado de mediar entre los habitantes de las colonias y el Rey de España, perdió peso, comenzó a haber instancias locales que reducían las posibilidades de soluciones generales. Encima que ya nos habían cagado con eso, los reclamos de las elites pasan a ser muy puntuales, es decir que logran el cometido para el cual habían sido pensadas, "que el árbol nos tape el bosque".
Pronto, las demandas de una ciudad eran contra otra y no contra la metrópolis, quien lejos de mediar, trataba de exacerbar los conflictos, cuando veamos reforma del Estado, vamos a ver como terminó de cerrar el "modelito" de separación y reinado.
Mientras tanto un peruano se parecía cada vez menos a un argento, y un colombiano, ya no tenía nada que ver con un mexicano....
Después sigo con las otras 2 y media
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
